>>1
地上を基準に置いた位置エネルギーで言えば、それで良いだろ。

でも心理学中退ですよね。自然科学系の専攻やってないし、思考水準が中学生なんで>>1

それってあなたの感想ですよね？

水力も火力も原子力も突き詰めれば位置エネルギーです

嘘つくの止めてもらえます？

教科書に載せてほしい

僕のイチモツエネルギーは凄いですよ？

写像って大学数学で習うのに何故ひろゆきは知らなかったの？

>>7
高校じゃね？(´･ω･｀)

速度とか経路とか含まず位置で決まるから
位置エネルギーって言うだけなんで。

でも宇宙空間に置いても、置いた物体が衛星速度以上で運動してなければ落ちてくるけどな。

お前の好きなポジショントークは位置エネルギーだ

宇宙にも他の星の重力があるから位置エネルギーはゼロにはならない
太陽だって位置エネルギーゼロに見えるが銀河や星雲レベルだと移動してるっつの

完全な無重力で止まっている場合だけ運動量がゼロだろ？

宇宙空間が無重力と勘違いしてる奴多いよね

条件が整って初めて位置エネルギーは存在するのよ(´・ω・｀)

宇宙空間でも重量って影響しあってるんじゃないの

まあ
重力引力を前提とした場合にはある
とかにはなるんか？

隕石は宇宙から落ちてくる

でも、月の重力に捕まればもう落ちてこないんじゃないの？

もっとも重力が働く重力限からの位置エネルギーと言えばあるよね

重力加速度が掛かる乗法だからそれがゼロの宇宙空間では正しい

>>62
かかる重力加速度がゼロの宇宙空間ってどこだよ

宇宙空間であっても引力が完全にゼロになる場所なんてありえなくね？

無重力の状態では位置エネルギー０がある

その理論なら遠心力なんてない、あるのは慣性の法則
って言ってる馬鹿と同等だな

>>82
ひろゆきの言ってる宇宙がもしかして大気圏外のことをいってるとしたら、さらにバカだな
宇宙遊泳を見て無重力だと思ってるかもしれないけど、あれは重力と遠心力が釣り合ってるだけ
大気がなくて高低差もなければ地上1mでもそれなりの初速を与えれば同じことができるわけだが

宇宙空間では物が動かないと思ってるのかな

重力はただの重さによって生じた引力なんだよね
位置エネルギーは引力のエネルギーが加速度に変換されてるだけ

ひろゆきの気持ちは理解できる
運動エネルギーを使って富士山頂上に運ばれた物資も、ISSに運ばれた宇宙飛行士も、地面とか遠心力のおかげで地上に落ちてこないだけで、位置エネルギーは増大している
ただ、冥王星の外にまで出たパイオニアを仮に静止させることができたとして、地球（またはスイングバイしたのならその天体）に自由落下させてこさせることができるだろうか

なるほど
宇宙空間にもの送るのにエネルギーは不要ってことか
ラジオ体操のジャンプで宇宙まで飛んで行かないよう気をつけるわ

いや地球から出るってだけで相当量エネルギー使うんだが。そこから必要な位置エネルギーがカウントストップするだけでゼロになったわけじゃないだろ。

位置エネルギーは基準をどこにするかで変わる
ゼロだからといって特別な意味はない

コレはただの屁理屈で、宇宙空間では重力がないからそもそも重力というものは宇宙のどこにも存在しないとか、絶対零度では分子振動はないから常温でも分子は停止してるとかそういう事をドヤ顔で言ってるだけだな

そこでムフーってしているソレが位置エネルギーだ

地球に対する位置エネルギーなんで0にはならないだろ
重力の影響がなくなる地点から先は位置エネルギーの増加がなくなるだけ

g＝9.8、存在しなかった

位置エネルギーがあるから天体は楕円軌道してるんだよ

遠心力は見かけの力。

本来は慣性で直線運動をし続けるが、車が曲がるから車の壁が直進運動をし続けようとする自分を押し付けてくる。
壁がなければ、直進して車外に放り出される。

そこにあるのは、曲がる車と、直進運動する自分だ。
遠心力は見かけの力だよ。

万有引力の法則すら知らないとは、さすがにギャグで言ってるよね？

車が曲がる時、壁が押してくる力を遠心力と言うなら
ハンマーで殴って頭が凹むのも遠心力w

位置エネルギーなんてただの勘違い

位置エネルギーがなかったら水力発電はどこからエネルギー取り出してるんだよ

宇宙空間で無くなるのは位置エネルギーじゃなくて運動エネルギーだよ

月まで離れてもまだあるし、太陽まで行ってもあるんだけど

ひろゆきは天動説とかそんな土着的な世界観なんじゃないの
こんなでも宗教信じてないだけまだマシな部類ってのが人類の悲劇

E=1/2mv^2+mghって高校で習うやろ

宇宙空間でも落ちるでしょ！
ひろゆき文系なの？
永遠に落ちているのが人工衛星だぞ